浙江日报
邱启明
2026-02-11 16:52:31
在当今这个高度数字化的时代，智能手机成了感官的延伸，而网络深处那些所谓的“美女裸体视频”，往往被包装成??触手可及的廉价娱乐。当我们谈论“坚决抵制”时，并不仅仅是在谈论一种道德立场，更是在谈论一场关于大脑主权和心理健康的??防御战。
首先需要理解的??是大脑的“奖赏回路”。人类在数百万年的进化中，进化出了一套依赖多巴胺分泌来鼓励生存行为（如进食、社交、繁衍）的机制。非法色情视频本质上是一种“超常刺激”。它利用算法和海量的??信息流，在极短的时间内向大脑灌输高强度的感官信号。
这种刺激远超现实生活的??强度，导致大脑过度分泌多巴胺。
这种高强度的??冲击，就像是给精密的电子仪器接入了超高电压。长此以往，大脑的受体为了自我保护会选择“下调”敏感度。这就是为什么许多沉溺于此类视频的??人会发现，现实生活中的美景、美食甚至真实的亲密关系都变得索然无味。这种现象在心理学上被称为“脱敏效应”。
当??你习惯了通过屏幕获取廉价的快感，那种需要长期投入、深度沟通才能获得的幸福感就会被逐渐侵蚀。这并非危言耸听，而是神经生物学上的必然结果。抵制这些内容，本质上是在保卫我们感知真实世界幸福的能力。
除了生理层面的损耗，心理层面的“异化”同样值得关注。非法视频往往通过剥离人性、物化个体的视角进行呈??现。这种扭曲的视角会潜移默化地改变观看者的价值观，使其在潜意识中将复杂的、具有独立人格的个体简化为某种感官符号。这种心理定式的形成，往往是现实社交障碍、情感匮乏的开端。
真正的高质量生活，建立在对他人的尊重和对自我欲望的掌控之上，而非法视频提供的，只是一种虚幻的、建立在沙滩之上的蜃景。
更深层的问题在于，这类内容往往与网络犯罪链条紧密相连。你以为只是在安静地“欣赏”，殊不知你的每一个点击都在为某些灰产链条贡献流量和资金。这些非法内容的制作背后，往往隐藏着剥削、强迫甚至更严重的罪行。从这个角度看，拒绝观看，其实是对基本人权和尊严的一种无形守护。
如果说心理影响是慢性的，那么法律风险和信息安全威胁则是即时且致命的。在我国法律框架下，传播淫秽物品不仅是违背社会公序良俗的行为，更是明确的违法甚至犯罪行为。法律的红线从未因技术的隐蔽??性而消失。
许多人存在一种误区，认为“私下观看”是绝对安全的。互联网没有真正意义上的“法外之地??”。许多提供非法视频的平台，本身就是为了钓鱼、诈骗或植入木马而设计的。当你点击那些充满诱惑力的链接时，你可能已经进入了一个精心布置的“数字陷阱”。
隐私泄露是这些非法网站最直接的危害之一。这些平台往往要求用户注册、下载特定插件或开启某些权限。一旦操作，你的个人信息——包括地??理位置、联系方式、支付账号甚至是摄像头权限——都可能被后台恶意采集。近年来，因访问非法色情网站导致银行卡被??盗刷、手机被植入勒索病毒、甚至个人私密信息被黑客公开勒索的案例屡见不鲜。
所谓的“免费视频”，其真实的标??价往往是你的隐私、金钱乃至社会信誉。这种“粉色陷阱”的背后，往往站着一群冷酷的黑客和诈骗团伙。
从社会治安的角度来看，非法色情内容的传播是诱发各类刑事犯罪的温床。法律对这类内容的严厉打击，是为了维护整个社会的健康生态。坚决抵制这些内容，不仅是遵守法律底线的要求，更是作为现代公民应有的法律素养。我们每个人都是数字生态的一环，当大家都能自觉抵制低俗、违法信息时，那些隐藏在暗??处的灰产链条自然会因失去生存土壤而断裂。
这需要我们从心理和行为上进行双重重构。首先是培养“数字卫生”意识。意识到那些视频并非无害的??娱乐，而是带有腐蚀性的非法信息。寻找高质量的替代选项。将注意力转移到体育运动、深度阅读、艺术创作或真实的人际交往中，这些活动虽然获得快感的速度慢，但产??生的多巴胺是温和且持久的，能够带来真正的成就感和身心愉悦。
我们要意识到，自律才是通往自由的唯一途径。一个能够掌控自己眼球和注意力的人，才??能在复杂多变的数字化时代保持清醒。坚决抵制违法有害的裸体视频，不是一种克制，而是一种升级——将自己的审美从??低级感官刺激升级到精神世界的深层共鸣。让我们以法律为界，以理性为盾，共同守护清朗的网络空间，这不仅是为了社会，更是为了那个更好的、不被欲望奴役的自己。
